Video-Tipps

video!
>
> Bei so manchen Antworten in diesem Forum werde ich das Gefühl
> einfach
> nicht los, daß die in vieler Hinsicht mehr ironisch als ernst
> gemeinte
> Serie “WTC Conspiracy” von vielen durchaus allzu ernst genommen
> wird…
> Oder übersehe ich ständig irgendwelche impliziten Ironie-Tags?
> Wer nur etwas naturwissenschaftliches Verständnis hat
> (laut Pisa ist das bei deutschen Schülern nicht vorhanden; eine
> zeitgleiche Untersuchung von Telepolis-Lesern wurde vom
> Heise-Verlag
> unterschlagen…wer will seine eigenen Kundschaft schon
> vergraulen?),
> weiß wie schwer es wäre ein solches Video _gut_ zu fälschen (z.B.
> Fourieranalyse der Stimmen zur Identifikation, etc. …).
>
> Ein bischen gesunder Menschenverstand würde auch schon reichen: Es
> gibt
> genügend Staaten und Organisationen, die ein großes Interesse daran
> haben, den USA eine Fälschung nachzuweisen (und dies auch
> versuchen).
> Wenn man bedenkt mit welch einfachen technischen Mitteln der
> Nachweis
> einer Fälschung wäre (das habe ich schon in Praktikum meines
> Physikleisungskurses gelernt…). Die Amis mögen meinetwegen ein
> kulturloses Volk sein, aber so blöd ein gefälschtes Video unters
> Volk
> zu bringen sind sie nun sicherlich nicht!
Wow! Echt pfiffiger Gedanke. Damit hättest du ‘ne Menge Geld verdienen
können wenn du Mr. Gates rechtzeitig informiert hättest, bevor er sein
gefälschtes InternetExplorer Video als Beweismittel an den obersten
Gerichtshof der USA übersendet hatte. War doch echt richtig peinlich
für den Kerl, Beweismittel fälschen könnte nämlich für Normalsterbliche
leicht für nen längeren Knastaufenthalt sorgen, aber wie gesagt nur für
Normalsterbliche, physikleistungskurspraktikanten brauchen sich da
sicher weniger sorgen machen…
> In der westlichen Welt mag diese Verschwörungstheorie nicht weiter
> gefährlich sein, in der arabischen Welt ist sie es aber durchaus.
Da hast du irgendwas nicht richtig verstanden. Hat man dir in deinem
Praktikum nicht den begriff Beweis erklärt. Wenn die Beweise fehlen
spricht man von Theorie. Und wenn die Theorie besagt, dass sich eine
bestimmte Gruppe gegen eine andere “verschworen” hat, kann man das
Verschwörungstheorie nennen. Wenn z.B. eine bestimmte Gruppe erklärt,
“die Araber sind an allem schuld…” dann deutet das stark auf eine
Verschwörungstheorie hin
> Einfach widerlich finde ich es, wenn der saudische Innenminister
> Al-Asis in einem Spiegelinterview versucht, die Täterschaft
> Saudi-Arabischer Extremisten abzustreiten:
>
> “Wahr ist, dass saudi-arabische Bürger auf den Maschinen waren.
> Aber
> wer kann mit Sicherheit sagen, dass diese Saudis die Täter waren.
> Bis
> jetzt hat es mir noch niemand bewiesen. Leute, die eine solche Tat
> vollbringen, müssen hoch qualifiziert sein. Um Flugzeuge von diesem
> Kaliber zu fliegen, muss man ein gut ausgebildeter Pilot sein.
> Diese
> Flugzeuge sind nicht von Hobbypiloten oder Anfängern geflogen
> worden.”
Pfui. Will Beweise sehen. Tut man sowas?
Ne Boing zu fliegen kann doch so schwierig nich sein. Hätten die sonst
so genau treffen können?
> Erst neulich ist mir klar geworden, wie gefährlich solche
> Verschwörungstheorien sein können und wie wirkungsvoll die
> Mechanismen
> funktionieren. Ãœberaus peinlich! Ich wäre fast auf einen
> Ausschwitzleugner hereingefallen! Er gab sich als aufgeklärt und
> liberal. Auch hatte ich schon andere Beiträge von ihm gelesen, die
> keine radikale Gesinnung erkennen ließen. Und schwupps schon
> erschien
> es mir für einen Moment plausibel, daß von den Nazis ca. 3
> Millionen
> Juden weniger ermordet wurden. Und das, obwohl ich keine rechte
> Gesinnung habe und obwohl ich schon 3 Konzentrationslager mit
> eigenen
> Augen gesehen habe! Tatsächlich hatte ich es mit einem wegen
> Volksverhetzung verurteilten Auschwitzleugner zu tun…
> Glücklicherweise gibt es im Netz genug Leute, die das nicht
> durchgehen
> lassen und so wurde ich von einem weniger naiven
> Diskussionsteilnehmer
> auf die Seite
>
> http://www.h-ref.de/
>
> geleitet. Die dort beschriebenen Tricks und Taktiken der
> Ausschwitzleugner findet man auch bei allen anderen
> Verschörungstheoretikern wieder (ein kleines bischen
> Abstraktionsvermögen vorausgesetzt ;).
> Ein nettes Buch von Daniel Pipes über Verschwörungstheorien wurde
> auch
> schon mal von Telepolis rezensiert:
>
> http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/buch/2555/1.html
>
> Zum “Ãœben” bieten sich für Anfänger die “gekennzeichneten”
> Verschwörungstheorien an. Zu finden hier auf Telepolis und Foren
> wie
>
> de.alt.soc.verschoerung
> z-netz.alt.verschwoerung
>
> Interessanter (leider nur für Fortgeschrittene!!!) sind die etwas
> besser versteckten Verschörungstheorien, die einem in den “echten”
> Medien (Bildzeitung, Tagesschau, Spiegelleser wissen mehr, …)
> verkauft werden. Immer hoch aktuell und auch ganz frisch, aber
> leider
> nicht gekennzeichnet und ohne Gütesiegel.
>
> Elvis lebt!
Gibs zu! DU bist Elvis!
Oder zumindest hälst du dich dafür….